比如唐代的州一级的财政权力远大于明清两代，鉴于唐末五代的教训，从宋开始除去给州官发工资养杂役厢军一点钱粮之外，剩下的税赋基本都是运往京师，而唐代的赋税大体上分为上供、留使、留州三部分，因此唐代地方财力远大于后世，而有了钱就有了兵，也就是说唐代中央对地方比后世弱小很多。还有选任官员、宗族、特务机构等等诸般事情，其结果就是唐代皇帝成了一份高风险职业，无时无刻处于阴谋之中，没有任何安全感可言。
后世记载的那些诛杀、牵连不过是皇帝的自保和报复而已，而不是针对性的清洗。为了佐证以上观点，韦伯可以提出一个建议：请读者们百度一下唐代皇帝中有几位是通过正常父子继承，而非军事政变等非正常手段登基，有多少是非正常死亡，在21位唐代皇帝中占多大比例，然后再和宋、明、清这几代大一统皇朝作比较，答案肯定会让大家大开眼界的。
早上事情多忘了更，见谅！