种计算方法》修改为了‘优解法’，并附带了一个感叹号。
这可谓是相当高的评价了，让徐川都感到惊讶。
审核编辑帮忙修改论文的东西其实是一件很少见的事情，绝大部分情况下，期刊的审核编辑是不会去动投稿者的论文的。
如果哪里有意见，一般都是标注出来发邮件反馈回去让投稿者自己进行修改。
审核编辑擅自修改论文内容，是会涉及到版权和学术纠纷的。
当然，像现在这种修改一下标题的形容词，并不是什么问题，相反，这种用词对于投稿者来说是一种相当高的夸赞了。
期刊中，不仅仅是标题，审核这片论文的卡尔·埃尔维斯·威廉教授更是毫不夸张在期刊中表示了自己对这片论文的高度赞扬。
认为这是目前计算玻色爱因斯坦凝聚现象粒子之间的典型距离l与粒子数密度n之间的函数关系的最优秀解法。
虽然徐川并不认识这位卡尔·埃尔维斯·威廉教授，但对于他的夸赞，还是挺受用的。
毕竟没人会不喜欢别人夸自己。